Archive for July, 2008

  • 創作不是賭博

    創作不是賭博

    文:龍文康/ 有些演員,演喜劇時候自己完全不笑,但觀眾就捧腹大笑。但編劇編寫喜劇劇本往往就是邊寫邊笑,是因為編劇認為好笑。我想這是寫喜劇與演喜劇的分別。

    Read More

  • 走訪阿麥書房 莊國棟

    走訪阿麥書房 莊國棟

    文:Phoebe Chuk 「在創作產業的旗幟下,我們有一個指標,就是要很努力的維生,不論是書店抑或舉行音樂會,最重要是怎樣有效去管理而又不放棄文化認受性。」

    Read More

  • 棟篤已死?

    棟篤已死?

    文:陳嘉銘/ 當今年林海峰、森美、曾志偉及林敏聰都走上台,說演出棟篤笑的時候,我想,棟篤笑已死──《棟篤已死》,或許是我下一個演出的題目,可是當我仍未想到如何為棟篤笑這種「藝術形式(Art Form)」走出困局,以及在我仍未能鍛鍊演出技巧之前,我不會再次上台。

    Read More

  • 劇場要慶功

    劇場要慶功

    文:肥力/ 縱然表演藝術有著不同形式不同風格不同派別不同內容,但演出過後,各人同樣會聚首一堂,排排坐吃一餐,慶祝功德完滿,同時也功成身退,簡稱「慶功」。

    Read More

  • 評論:《哈奈馬仙》的迴響

    評論:《哈奈馬仙》的迴響

    文︰林驄 / 「前進進戲劇工作坊」的《哈奈馬仙》餘音未絕,雖未至一劇激起千重浪,但其觸動到的敏感神經,已然翻起陣陣的暗湧,衝擊著我們本已相當脆弱的戲劇界,從戲劇評論的角度看,《哈奈馬仙》確實有著一個地標性的意義;以劇作「向西九說不」,質疑戲劇商業化的趨勢,如果我們沒有陳炳釗,廣義的戲劇評論界將會少了一把來自創作人自身的聲音。

    Read More

  • 評論:這是抉擇的時候

    評論:這是抉擇的時候

    文:陳國慧/ 圖:前進進戲劇工作坊 「向西九說不」作為「前進進」宣傳劇作《哈奈馬仙》的點題文案,其實更像是藝術總監陳炳釗的沉重宣言。

    Read More

  • 評論:哈奈馬仙式解剖

    評論:哈奈馬仙式解剖

    文:鄧正健/ 「我是哈姆雷特。我站在海邊跟浪濤說話嘩啦嘩啦,歐洲廢墟在我背後。」 這是《哈姆雷特機器》(Hamlet Machine)中的第一句對白。我猜想,當海諾‧穆勒(Heiner Muller)寫下這句對白時,他已不屑跟莎士比亞對話了。

    Read More

  • 評論:《哈奈馬仙》

    評論:《哈奈馬仙》

    文:林驄/ 看罷「前進進戲劇工作坊」的《哈奈馬仙》心裏納悶,之後還聽到我們一位資深評論人說《哈奈馬仙》「不夠憤怒」,那是納悶再加上困惑。

    Read More